ФОТО. Ракурс. Голем.

[Миледи Ночь]

Голем (4 Слой)

Текстовая Часть:
Взгляд не фиксировал ярких красок в целой картине, но стоило всмотреться в отдельную песчинку, и та вспыхивала: золотом, багрянцем, лазурью, зеленью.* Посреди бескрайней равнины внушительных видов глиняный голем. Он застыл навсегда, потеряв ту силу, что вложил в него великий маг.
* - Выдержка из книги Последний Дозор. Сергей Лукьяненко.



Реал



Автор: Last Gunner ,мг2

[К_ы_с_ь]

классная идея и воплощеие!

[Maximus miloserdniy]

О, пан Профессионал. Готов к жескачу?

Поехали.

Недоэкспонировано, темное пятно, контур.
Композиция никакосовая, объект почти в центре. Спасающее большинство трешфото правило золотого сечения не применено.
Невнятный блик от конрово-верхневго источника света.

Камера Canon PowerShot SX100 IS, Кроп-фактор (хвала гуглу) 6,02

фокусное расстояние в этом кадре - 36мм.
По фотке ГРИП около сантиметра, мыло начинается на стыке шеи и панциря. При дырке 4,0 фоткалось примерно с 35 сантимов от объекта.

Вспоминаем физику, законы оптических систем.
Чем больше расстояние до точки фокусировки при постоянном ФР и диафрагме тем ГРИП больше.
Отступи автор на шаг назад и кропни потом исходник, получилось бы, хотя задумки никакой.

Смотрим как "оживить" предмет подобранным светом.

"В сумраке и статуэтка оживет..."



собственно прототип

[ZZLAYYA ZEMFIRA]

Maximus miloserdniy,Волосы на заду не в фокусе

[Maximus miloserdniy]

ZZLAYYA ZEMFIRA, ну эт у кого как

[Н_е_л_л_и]

Maximus miloserdniy, столько яда и желчи еще нигде не видела...слишком много - в баночку счеживайте, а не на окружающих капайте им.

Самооценка низкая? Так это не повод для подобного поведения. А критику любую нужно принимать адекватно.
_________________
Если напряженно смотреть в глаза чуду,
оно может смутиться и не произойти - просто потому,
что человеческие глаза не так уж привычны к чудесам.

[Last Gunner]

Н_е_л_л_и, не ничиго, всё нормально пусть капает =)

Maximus miloserdniy, а вы внимание к окружению прилепите свою на минуточку, черепашка лишь придмет, помешённый в сумрак, что и требовалось для конкурса, а вы своим шариком предоставили конкретно предмет, разницы не находите, ну куда уж мне до великих "мастеров", обладателей проф камер, и образования фотографа (ну или хз какое, всю терминоголию в пол глаза читал)
_________________
Жизнь жестока ко всем. Ливень льет на святых также, как и на грешных

[ZZLAYYA ZEMFIRA]

Maximus miloserdniy,
Покритикуйте мои редкие очки, позязя
В Сумраке

И в реале мыльницей

Я боялсь такое выложить

[ларсик]

Last Gunner, клевая черепашка)

зы мне яд сдавайте - я его потом куда надо израсходую.

[poma31]

ZZLAYYA ZEMFIRA, Земфир, очки - да, но они не такие и редкие, поищи более редкие)

[ZZLAYYA ZEMFIRA]

poma31, Нету
Значит, не редкие

[Maximus miloserdniy]

ZZLAYYA ZEMFIRA, по сумраку: Технически хорошо с минусом, т.к. очки "прилипли" к фону и если это не было "так задумано", то именно за это минус балл. Композиционно можно и лучше. Мне думается зря обрезано справа, но еще жальче отражение очков. Отраженный блик от вспышки отвлекает внимание, хотя в поставленной задаче (судорог) он двояко трактуется.

На несудорожной фотке тоже обрезание очкам имхо не в тему, т.к. пилить предметы некомильфо.

В обоих фотках я бы довернул очки (именно очки, а не объектив ) до угла градусов в 40 по отношению к фокальной плоскости. Тогда была бы видна правая дужка, да и выразительнее и объемнее было бы фото, если глубину резкости выдержать по очкам, а остальная сцена за пределами ГРИП.

Ладно, потопал я обратно на шестой слой, там как то тихо и спокойно

[ZZLAYYA ZEMFIRA]

Maximus miloserdniy, Спасибо.
Очки были обрезаны еще на стадии фотографирования, у меня бзик такой.
Эти фото еще год назад были сделаны