Официальный форум игры "Дозоры" 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы 
 ВходВход 
Серия игр "ЧТО? ГДЕ? КОГДА?": АПЕЛЛЯЦИИ
На страницу 1, 2  След.
 
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Дозоры -> Архив ролевых мероприятий
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
White Fluffy
Магистр Ролевого Движения. Модератор


Зарегистрирован: 20.05.2010
Сообщения: 1391
Откуда: Ночные Стражи.

СообщениеДобавлено: Сб Окт 15, 2011 7:24 pm    Заголовок сообщения: Серия игр "ЧТО? ГДЕ? КОГДА?": АПЕЛЛЯЦИИ Ответить с цитатой

ПОРЯДОК ПОДАЧИ И РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИЙ:
1. По результатам игры команда в лице капитана либо его заместителя имеет право подать Организатору письменное апелляционное заявление (апелляцию) о нарушении, по ее мнению, установленного порядка проведения конкретной игры либо о несогласии с ее результатами.
В ходе рассмотрения апелляции проверяется соблюдение процедуры проведения игры и правильность оценки ведущим ответов на вопросы, даваемые командами.
Форма апелляции:
- Название команды
- Дата и время проведения игры
- Краткая суть допущенного нарушения
- Доказательства (скрины игрового чата, скайпа и т.д.). Текстовые логи не являются доказательством.

2. Апелляция может быть подана не позднее дня, следующего за днем проведения игры.
3. Апелляция рассматривается уполномоченными представителями Организатора в течение 5 дней.
4. По результатам рассмотрения апелляции Организатором выносится одно из следующих решений:
- аннулирование результатов игры и проведение новой (в случае нарушения порядка проведения игры, если это оказало существенное влияние на ее результат);
- изменение результата игры (счета) и в случае необходимости проведение дополнительной игры между командами в целях переигровки вопроса(ов) (в случае если был засчитан неверный либо недостаточно точный ответ на вопрос). Дата проведения такой игры сообщается командам дополнительно;
- оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.
Принятое Организатором решение по апелляции является окончательным и не подлежит пересмотру.
5. Поданная апелляция до момента вынесения Организатором решения по ней может быть отозвана подавшим ее лицом путем публикации соответствующего заявления в специальной теме форума. Повторная подача апелляции по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
6. Апелляции поданные с нарушением срока и формы отклоняются Организатором.


За сообщения оставленные не по теме будут выдаваться замечания.


Последний раз редактировалось: White Fluffy (Пт Ноя 04, 2011 11:52 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ziki-boy



Зарегистрирован: 07.05.2007
Сообщения: 69
Откуда: Санкт-Петербург
Замечания: 3

СообщениеДобавлено: Пн Окт 17, 2011 10:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

- Команда "Бабло не Зло"
- 17.10.2011 в 21.00
- Вопрос: 21:39 ЕДИНОРОГ: Органы воспроизведения этого цветка часто используются при создании артефактов. Что это за цветок?
1-Вопрос является некорректным, так как в такой формулировке не имеет однозначного ответа.
В мире Дозоров используются несколько ингредиентов, которые могут быть ответами на данный вопрос. Более того, если идет попытка, да и то неправильная, использования терминов биологии реального мира, то команда предположила что данный цветок также имеет отношение к реальному миру. К великому сожалению иных, нигде кроме игры Дозоры черный лотос не встречается, поэтому команда и выбрала ответ "лотос", в то время как черный лотос неоднократно обсуждался в скайпе.


2- В данном случае в вопросе о цвете цветка речи не идет. Поэтому ответ "лотос" тоже может считаться правильным.

3-Семена не являются органом воспроизведения. Семена-это образования, развивающиеся из особых многоклеточных зачатков-семяпочек. (http://bigmeden.ru/article/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0)
-

 !  White Fluffy:

Апелляция удовлетворена.

Счет: 5:2 (в пользу команды знатоков).


Последний раз редактировалось: Ziki-boy (Пн Окт 17, 2011 11:00 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ziki-boy



Зарегистрирован: 07.05.2007
Сообщения: 69
Откуда: Санкт-Петербург
Замечания: 3

СообщениеДобавлено: Пн Окт 17, 2011 10:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

- Команда "Бабло не Зло"
- 17.10.2011 в 21.00
- Вопрос: 22:15 ЕДИНОРОГ: Какой государственный символ РФ соотносится с миром дозоров и почему?

Вопрос является некорректным, так как в такой формулировке не имеет однозначного ответа.

Государственные символы РФ: герб, флаг, гимн.

В книге "последний дозор" проводиться параллель между флагом РФ и надписью зубной пастой на зеркале в доме Саушкина старшего.

На гербе РФ изображен орел.
Рисунок орла восходит к изображениям на памятниках эпохи Петра I. Это один из древних символов борьбы добра со злом, света с тьмой, защиты Отечества. Мир дозоров и основная мысль книги строиться на борьбе Света и Тьмы. Соответственно ответ - "герб" тоже может трактоваться как правильный.



 !  White Fluffy:
Великий Договор гласит:
«Мы — Иные.
Мы служим разным силам.
Но в сумраке нет разницы между отсутствием Тьмы и Отсутствием света».
В самом великом договоре указаны сразу три составляющих – Свет, Тьма и Сумрак ( Сумрак нейтральное место, где все равны, кроме того, нейтральна и Инквизиция, следящая за соблюдением Договора, отождествляемая с белым цветом), т.е. прослеживается некая тройственность цветов.
Строя гипотезы относительно того, что символизирует российский герб, нельзя проводить прямую аналогию с миром Дозоров, поскольку «создатель» Дозоров нигде не делал намеков относительно соотношения российского герба и противостояния Света и Тьмы. В то же время Лукьяненко дает пояснения в Последнем Дозоре относительно того, что символизируют цвета (присутствующие на российской флаге). Таким образом, при ответе на вопрос команда полностью абстрагировалась от первоисточника, вспомнив который и подключив логику, она имела возможность прийти к правильному ответу.

Апелляция отклонена.
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
xxBoguSxx



Зарегистрирован: 17.12.2007
Сообщения: 38

СообщениеДобавлено: Вт Окт 18, 2011 4:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мне кажется что аппеляция по поводу вопроса о государственном символе высосана из пальца. Связанность герба с Дозорами крайне иллюзорна. По-моему здесь вполне однозначный ответ-флаг

 !  White Fluffy:
Тема создана для подачи командами апелляций, рассмотрением которых занимаются уполномоченные лица из числа Оргкомитета. Убедительная просьба не оффтопить.
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mahno



Зарегистрирован: 09.07.2005
Сообщения: 2118
Откуда: Одесса
Замечания: 65

СообщениеДобавлено: Чт Окт 20, 2011 9:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Команда Аятолло Вассерман

20.10.11

В своих произведения Сергей Лукьяненко неоднократно рассказывает о ситуации в нашей столице, в частности он пишет, что ПЕРВЫЕ напоминают ВТОРЫЕ. В 2008 году мэр г. Сочи, пытаясь избавиться от ПЕРВЫХ запустил судно «ВТОРАЯ». ВТОРУЮ иногда можно увидеть невооруженным взглядом в небе. Назовите ПЕРВЫЕ и ВТОРУЮ в правильном порядке.

Команда ответила раньше соперников по времени

Ответ Заторы и Комета

Однако же правильный ответ засчитали пробки и комета, считаю формулировку
идентичными так как заторы и пробки одно и тоже!!!
Тем более что далее я исправился на слово пробки))

В связи с этим нам пришлось отвечать на три вапроса допольнительно,
хотя каманда крутотенюшки отвечала после нас и слизала правильный ответ.

ПРосим уважаемое Жюри оставить нам счёт 5;0 так как доп вапросы были нагрузкой на расстроенную возмущёную каманду которая отвечала впопыхах и сгоряча досрочными ответами.

Кто муже были косяки со стороны ведущего ))


Во время игры в брейн-ринг это слово может мгновенно расстроить команду. Этим словом некий критик назвал выставку, которая, по его личному мнению, намного опередила свою эпоху и свое время. Назовите это слово.
[20.10.2011 21:56:20] Mahno: фальстарт
[20.10.2011 21:56:28] Leery, Лиса: ОЙ
[20.10.2011 21:56:30] Leery, Лиса: ПОГОДИТЕ
[20.10.2011 21:56:32] Leery, Лиса: БЫЛО ЖЕ
[20.10.2011 21:56:43] Mahno: ну и чо хватит нупить
[20.10.2011 21:56:47] Leery, Лиса: УГУ СОРРИ МОЙ КОСЯК




 !  White Fluffy:
Выдержка из регламента: «Капитан команды до начала игры добавляет ведущего в скайп-чат обсуждения. В данном чате команда дает свой вариант ответа по истечению 2 минут обсуждения. На формирование и дачу ответа дается не более 1 минуты».
Вопрос команде был задан в 20:30, время на обдумывание вышло в 20:32, ответ сформулирован и дан командой в 20:33 - «комета», спустя еще 2 минуты вы написали «заторы и комета». Второй ответ не был вам засчитан в соответствии с установленными регламентом правилами.

Апелляция отклонена.
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Mahno



Зарегистрирован: 09.07.2005
Сообщения: 2118
Откуда: Одесса
Замечания: 65

СообщениеДобавлено: Сб Окт 22, 2011 9:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мисс Флафон вторая команда вообще не ответила не на один вопрос,впереди нас
а только после.Это так очевидно,что просто удивлят ваше незнание текущего момента.А тем более я думаю лично вы не ответили бы не на один из вопросов))



_________________
http://game.dozory.ru/cgi-bin/rescue.cgi

20:47 virgini: >[Все противники] >[Все союзники] а батька силен)


13:53 funes: >[Mahno] мне кажеца ты пришол сюда как пасланек свыше
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Mahno



Зарегистрирован: 09.07.2005
Сообщения: 2118
Откуда: Одесса
Замечания: 65

СообщениеДобавлено: Пн Окт 24, 2011 7:23 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ой извините, пасмараел профиль мисс Флфон это парень, даже

незнаю откуда он взялся))
_________________
http://game.dozory.ru/cgi-bin/rescue.cgi

20:47 virgini: >[Все противники] >[Все союзники] а батька силен)


13:53 funes: >[Mahno] мне кажеца ты пришол сюда как пасланек свыше
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Та Которая Грезит



Зарегистрирован: 06.02.2007
Сообщения: 17

Замечания: 3

СообщениеДобавлено: Пн Окт 24, 2011 9:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

1. КоМеТа
2. 24.10.11
3. Нашей Команде был задан, на наш взгляд, вопрос, на который нельзя ответить, если только не попасть пальцем в бесконечное число цифр... Более того, вопрос не однозначен по ответу.

[21:33:10] Ицык, Глава ИКО. Магистр от ДД (М,Н): ТАКС ОПЯТЬ ЧАТ, НОМЕР ВЫБИРАТЬ)
[21:34:11] Ицык, Глава ИКО. Магистр от ДД (М,Н): ВОПРОС, ВНИМАНИЕ , ВРЕМЯ ПОШЛО - 2 МИН
[21:34:11] Ицык, Глава ИКО. Магистр от ДД (М,Н): Подвиги стахановцев давно стали сказками, однако для советских граждан являлись былью. Известен случай, когда одна из бригад при норме 675 изделий в итоге за смену изготовила. А сколько?

http://s60.radikal.ru/i169/1110/89/8a9b1ee9de2a.jpg ссылка на скрин

погуглив, я нашла несколько ответов на вопрос...

http://gsmena.msmu.ru/arxiv/-1-fevral-2011/istoriya/staxanovskoe-dvizhenie.html
"С угледобычи стахановское движение шагнуло и в другие отрасли народного хозяйства. Кузнец Горьковского автомобильного завода А. Бусыгин установил рекорд по ковке коленчатых валов, отковав за смену 966 штук при норме в 675 штук. " (с)


http://www.pravda-nn.ru/archive/number:184/article:2645/
"В сентябре 1935 года бригада Бусыгина отковала за смену 1001 коленчатый вал при норме 675. Такой динамики в то время не достигали и на заводах Форда."
http://www.pravda-nn.ru/archive/number:184/article:2645/

http://su-industria.livejournal.com/48289.html
• Бусыгин «в сент. 1935 добился рекордной производительности труда, отковав за смену 966 коленчатых валов при норме 675 (впоследствии довёл выработку до 1146 валов)». В час ковал до 130 коленчатых валов для автомобилей. Тем самым он превысил производительность труда лучших кузнецов американских заводов по обработке коленчатых валов и установил мировой рекорд. Хотя иногда проскакивает упоминание о «бригаде Бусыгина»

получается, что вопрос не такой уж и однозначный по ответу... и, что на мой взгляд тоже важно, дойти до правильного ответа рассуждениями нереально. фразеологический же оборот "верить в сказки..."является настолько расхожим выражением, что уловить через него подсказку об истинном ответе логически очень сложно, если не невозможно.

Спасибо за внимание! С Уважением команда КоМеТа.


 !  White Fluffy:
1. Согласно источнику, на основании которого был написан вопрос (http://nnovgorod.rfn.ru/rnews.html?id=10851) рекордный показатель именно 1001 деталь. Это раз.
2. Ровно половину вопроса занимает информация о том, что ПОДВИГИ стали СКАЗКАМИ, однако для советских граждан являлись БЫЛЬЮ. Вряд ли автор стал бы писать это просто так. То есть это прямая подсказка на то, что необходимо вспомнить некое известное число, связанное со сказками и былью одновременно, плюс больше 675.
3. Сам сборник "1001 ночь" представляет собой трехтомник, первый и самый объемный из этих томов, исследователи называют героическим. Согласитесь, подвиги, в том числе и трудовые, совершаются героями.
Резюмирую вышесказанное, у команды была возможность прийти к правильному ответу.

Апелляция отклонена.
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
pursh



Зарегистрирован: 26.05.2006
Сообщения: 545

Замечания: 2

СообщениеДобавлено: Вт Окт 25, 2011 10:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

1. Фруктовый сад.
2. 25.10.2011. 22:00
3. Первый главный герой говорит второму: «Этот кусок бумаги — спасенные жизни. Это свобода, это надежда. Это то, что будут помнить потомки». Творение в итоге получило название в честь второго героя. Назовите его фамилию.
Правильный ответ: Шиндлер

«Зацепка» в данном вопросе только одна – приведенная цитата. Соответственно, оригинал этой цитаты звучит так:
Schindler: That's it. You can finish that page.
Stern: What did Goeth say about this? You just told him how many people you needed, and – you're not buying them. You're buying them? You're paying him for each of these names?
Schindler: If you were still working for me, I'd expect you to talk me out of it. It's costing me a fortune. Finish the page and leave one space at the bottom.
Stern: The list is an absolute good. The list is life. All around its margins lies the gulf.
(Этот список — само добро. Этот список — сама жизнь. А по краям его — сплошная пропасть)
(Источник: http://citaty.info/film/spisok-shindlera-schindlers-list)
Как бы не переводили, в оригинале нет ни слова надежда, ни потомки, ни свобода
При неправильном переводе оригинала невозможно дать правильный ответ на данный вопрос. Мы не знаем, в каком переводе смотрел фильм автор вопроса, существует ли такой перевод или это самостоятельный перевод автора вопроса. Когда отсылка идет на иностранный фильм, то, как кажется нашей команде, логично пользоваться первоисточником. Считаем этот вопрос некорректным.

 !  White Fluffy:
Оригинальную цитату на английском языке включать в вопрос нецелесообразно по нескольким причинам: не все знают английский язык, по ней в поисковой системе выдается ответ. Цитата в вопросе взята из одного из переводов и приведена дословно, этого автор не отрицает, однако в ней более чем достаточно информации для взятия вопроса. Нигде не чьи переводы являются официальными, а чьи нет. Вся необходимая информация в вопросе есть - 2 главных героя - сам Шиндлер и его бухгалтер, информация про спасенные жизни и потомков, указание на некий документ и потомков, которые до сих каждый год устилают цветами могилу Шиндлера (традиция такая). Вопрос корректен.

Апелляция отклонена.


Последний раз редактировалось: pursh (Ср Окт 26, 2011 12:57 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
pursh



Зарегистрирован: 26.05.2006
Сообщения: 545

Замечания: 2

СообщениеДобавлено: Вт Окт 25, 2011 11:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

1. Фруктовый сад.
2. 25.10.2011. 22:00
ВОПРОС: Когда мобильник находится вне зоны охвата сети, то работает ОТЛИЧНО. Словом ОТЛИЧНО мы заменили устойчивое сочетание двух слов. Воспроизведите его как можно точнее.
ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ: КАК ЧАСЫ.
ОТВЕТ КОМАНДЫ: ЭКСТРЕННЫЙ ВЫЗОВ
Доказательство:
"112 является номером, который можно набрать с мобильного телефона в случае чрезвычайной ситуации. 112 действует по всему миру. Находясь вне зоны приема вашей сети в случае возникновения чрезвычайной ситуации Вы можете набрать 112, и телефон осуществит поиск аварийного номера внутри доступных в данном регионе сетей. Номер 112 можно набрать при заблокированной клавиатуре, без денег на счету и даже без симкарты в телефоне".
(http://www.rautu.ru/sosnovo_spravka/tele_spasenia/print)
Получается, ответом могло бы быть и «112». Команда заменила цифры 112 словосочетанием экстренный вызов. Аналогично поступил, например, Пятый канал (http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/500048/)
РИА-Новости еще пишут об этом: http://ria.ru/online/383391789.html
Был возможен ответ «экстренная служба»: http://www.nepropadu.ru/blog/theory/151.html
Команда Фруктовый сад считает, что ее ответ мог бы быть правильным.

 !  White Fluffy:
Апелляция отклоняется по единственному основанию – команда совершенно не проникла в логику вопроса и произведенной замены. Слово «ОТЛИЧНО» в данном случаем заменяется на аналог - устойчивое словосочетание «КАК ЧАСЫ». Вариант команды интересный, безусловно, однако словосочетание «экстренный вызов» не является устойчивым, а на то, что оно должно быть таковым, есть указание в вопросе. Таким образом, логика замены в ответе отсутствует.

Апелляция отклонена.
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
??????



Зарегистрирован: 03.12.2009
Сообщения: 13

Замечания: 1

СообщениеДобавлено: Пт Окт 28, 2011 11:09 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Логика организаторов в очередной раз восхищает....ровно с таким же успехом(следуя логике рассуждений ув. Whitу Fluffy и иже с ним) можно было прийти к выводу о греческих мифах, коли уж вы пишете, что подвиги стали сказками.
И, напоследок, небольшая рекомендация организаторам.Если уж беретесь логически обосновать суть той или иной проблемы, потрудитесь прочесть в глобальной сети Интернет само понятие науки "Логика" и ее основные постулаты.


 !  White Fluffy:
Не опускайте слова "однако для советских граждан являлись былью". Греческие мифы не являлись былью для советских граждан.
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
pursh



Зарегистрирован: 26.05.2006
Сообщения: 545

Замечания: 2

СообщениеДобавлено: Пт Окт 28, 2011 11:12 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

1. Фруктовый сад.
2. Повторная апелляция на вопрос про "Список Шиндлера".
Вы утверждаете, что цитата в данном вопросе не главное и что можно было догадаться без нее. В вопросе нет ни слова про "список", там говорится о "листе бумаги". Что мы имеем? два героя, которые говорят про лист бумаги, который будут помнить потомки. Варианты ответов: "Сокровище нации", "Ангелы и демоны", "Экзамен", "Знамение", "Назад в будущее" и мой любимый вариант "Зачарованные" (тут вам и книга Тайн, и потомки, и наличие "имени" в названии).
Если же все-таки вы скажете, что перевод все-таки важен, то я прошу предоставить мне подтверждение этого перевода - ссылку на фильм с ним, чей это перевод, какая минута этого диалога.
Понятия "официальный перевод" не существует (есть только перевод, с которым фильм идет в кино или выходит на DVD), но есть такое понятие как общедоступная информация.
И еще прочитайте это:
http://www.forum.starichki.ru/viewtopic.php?id=408

 !  White Fluffy:
Цитата:
Принятое Организатором решение по апелляции является окончательным и не подлежит пересмотру.
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
КЛАЙД
Модератор


Зарегистрирован: 02.09.2006
Сообщения: 3377
Откуда: он знает?
Замечания: 16

СообщениеДобавлено: Пт Окт 28, 2011 2:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

White Fluffy, позволю себе небольшой анализ

Разберем вопрос:

Подвиги стахановцев давно стали сказками, однако для советских граждан являлись былью. Известен случай, когда одна из бригад при норме 675 изделий в итоге за смену изготовила. А сколько?

смысловые категории вопроса:

1. стахановцы
2. 675 изделий
3. подвиг=сказка=быль
4. советские граждане для которых подвиги стахановцев быль
5. некое абстрактное общество для которого подвиги стахановцев сказка

разбирать начнем с конца

- подразумевается что подвги стахановцев давно стали сказкой, однако как мы видим не для всех http://www.kazan.kp.ru/daily/24539.4/718459/

за одно это вопрос надо было снимать, но мы продолжим

- советский гражданин - гражданин советского союза - любое лицо старше 16 лет, имеющее паспорт СССР

соответственно с 1935 по 1991 год, с возникновения Стахановского движения и до развала СССР под данную категорию попадают миллиарды человек (очевидно что какой то процент граждан СССР вообще ничего не слышал про подвиги стахановцев), соответственно по данной категории вопрос так же не корректен.

- сборник сказок "Тысяча и одна ночь" является лишь одним из многих известных сборников сказок, имеющих в названии имена числительные (при желании можно провести полный анализ сказок, в названии которых присутствует число больше 675). В вопросе нет явного указания на то что сказка будет общеизвестной.

- и наконец приемлемые для ответа на вопрос категории

Стахановцы

Стахановцев много, но известных стахановцев гораздо меньше
http://ru.wikipedia.org/wiki/Стахановское_движение

1. Известные стахановцы

П. Н. Анге́лина — в сельском хозяйстве.
А. Х. Бусыгин — в автомобильной промышленности.
М. Н. Мазай — в металлургии.
И. И. Гудов — в станкостроительной промышленности.
П. Ф. Кривонос и К. П. Королёва — на железнодорожном транспорте.
И. М. Кавчук — в угольной промышленности.
Н. С. Сметанин — в обувной промышленности.
Е. В. и М. И. Виноградовы — в текстильной промышленности.

отметаем транспорт, уголь, металлургия и сельское хозяйство
запускаем контекстный поиск по 675 и вот результат

Логической связи между "героической первой частью сборника сказок 1001 ночь" и стахановцами нет и быть не может.

Вопрос не корректен, так как для ответа на него требуется точное знание к какой бригаде стахановцев предъявлялась норма 675 изделий.

Вопрос нарушает принцип вопроса ЧГК - общедоступность: если вы не узкоспециализированный на данной теме историк или у вас нет под рукой гугла вы никогда на него не ответите.

 !  White Fluffy:
Позвольте Оргкомитету самостоятельно определять какие вопросы корректны, а какие нет.
Данная тема предназначена для подачи командами апелляций и для их рассмотрения Оргкомитетом, который не следует отождествлять исключительно со мной. В число ни тех, ни других Вы не входите, т.е. целенаправлено оффтопите.
Для обсуждений создана отдельная тема, которая закрыта по указанным в ней причинам. Если очень что-то хотелось сказать, можно было это сделать в ЛС, не нарушая правил форума.

Замечание: 2.8 Создание сообщений/тем не по теме/разделу - оффтоп. White Fluffy
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Та Которая Грезит



Зарегистрирован: 06.02.2007
Сообщения: 17

Замечания: 3

СообщениеДобавлено: Пт Окт 28, 2011 4:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

КЛАЙД, спасибо! полностью согласна с Вами!!!
Замечание: 2.8 Создание сообщений/тем не по теме/разделу - оффтоп. White Fluffy
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Башенин



Зарегистрирован: 16.07.2009
Сообщения: 45
Откуда: Оттуда )
Замечания: 2

СообщениеДобавлено: Пт Окт 28, 2011 4:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

КЛАЙД,
Замечание: 2.8 Создание сообщений/тем не по теме/разделу - оффтоп. White Fluffy
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Дозоры -> Архив ролевых мероприятий Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group