виртуальная концентрация для магии универсальной школы

[котище]

Кто подскажет, моды при подсчете виртуальной концы учитываются или нет?

[КЛАЙД]

котище, сначала высчитывается виртуальная конца а к результату прибавляются моды

СУМ = (С+(К-МК)*N)+M

где

СУМ - значение стата для применения универсальной магии
C - константа, минимальное значение стата при котором использование универсальной магии становится эффективным
К - концентрация персонажа
МК - минимальное значение концентрации персонажа для его класса
N -коэффициент влияния увеличения концентрации на константу
M - сумма концы от модов

[КЛАЙД]

Звери - С=12, N=0.5
Инкубы - С=13, N=0.5
Ведуны - С=12, N=0.5
Вампиры - С=12.5, N=0.5
Маги - С=13, N=0.5
_________________
Нельзя всем дать всё. Потому что всех много, а всего мало.

[Всеслав-Чародей]

КЛАЙД, ээээ, откуда эта формула?
Больше всего интересует наличие в формуле отдельно параметра "М - сумма концы от модов". Опубликованная версия (ещё Сторком) не содержала данного параметра, хотя моды уже были, если мне не изменяет память. Извещений об изменении работы виртуальной концентрации не было, это точно.
_________________
А что сделал ТЫ, чтобы не заскучать в Дозорах?
Зверю: Не будь мясником, будь бойцом.
Уважай противника, который храбро бьётся.

[котище]

[Yason]

Модификаторы просто плюсуются к указанному стату и все. Т.е. если у вас 10 концентрации + очки, то закладывайте 11 в это параметр "К - концентрация персонажа".
_________________
Отсутствую до 25.08.2019

E-mail: dozory.support@gmail.com

[КЛАЙД]

Yason, чот у меня другая инфа, ну ладно))
написал что знаю

насчет формулы
сторк действительно публиковал без M
но по моим данным моды в общей формуле не учитываются а складываются с расчетными
_________________
Нельзя всем дать всё. Потому что всех много, а всего мало.

[котище]

Клайд, а состояния наложенные типа средоточие, ДН... участвуют в формуле?

[КЛАЙД]

котище, насколько я знаю формула не учитывает состояния и моды

все плюсы/минусы прибавляются/вычитаются уже из имеющегося значения своей концентрации

я думаю Ясон посмотрит точно и напишет
_________________
Нельзя всем дать всё. Потому что всех много, а всего мало.

[ne-po-detski]

в связи с дискуссией в общем форуме в темке о зверях и магах, настоятельно прошу ясона внести ясность в работу виртуальной концентрации для разных классов, в частности для зверей. ответьте на вопрос, вычисляется ли виртуальная концентрация для зверей как-то по-особенному? считается ли в случае если реальная конца выше виртуальной наивысшее значение из виртуальной и реальной?
_________________
в споре рождается истина (с)

истин всегда как минимум две (с)

arguing on the internet is like running at the special olympics - even if you win you are stil retarded

[Yason]

ne-po-detski, все вышесказанное верно для универсальной магии. Или корректней сформулируйте свой вопрос.
_________________
Отсутствую до 25.08.2019

E-mail: dozory.support@gmail.com

[ne-po-detski]

Yason,

хорошо, действетиельно немножко сумбурно, поэтому попробую чуть корректнее.

1) вычисляется ли виртуальная концентрация для зверей как-то по-особенному?
в частности является ли зависимость виртуальной концентрации для зверей прямой от концентрации реальной или подвергается расчету по формуле приведенной например клайдом в этой же теме выше.

2) расчетная формула для виртуальной концентрации применяется всегда или только тогда когда значения концентрации очень низкие? (какие?)

эти вопросы вызваны высказываниями уважаемого модератора раздела "все о расскачках" вульпинара, который заявил, что у зверей зависимость виртуалки прямая от концентрации, и, что в расчет для универсалки берется наибольшее значение из виртуальной концентрации и реальной.

в случае если вульпинар не прав (как я и считаю, если я умею читать) прошу вас направить модератора раздела о расскачках на курсы повышения квалификации, так необходимые данному модератору. (это шутка конечно, просто по-настоящему хочется разобраться, поэтому прошу внесите ясность).

[Yason]

[Yason]

КЛАЙД, концентрация для расчета берется сразу с учетом всех модификаций, т.е. мое утверждение выше:

[Ice-X]