ПОЛИТКЛУБ. Арена политических дискуссий.

[Arbitr]

[Кажуч]

[Arbitr]

[Arbitr]

[Кажуч]

Arbitr, извините, действительно спутал. развелось тут НГ )) ну ок буду новую читать...

[Erin]

Arbitr, Заглянет помещик в газету Весть, ка́к в сем случае поступать должно, и прочитает: Старайся! - Одно только слово написано, — молвит помещик, — а золотое это слово!
_________________
Делегатка Общественного Совета последнего созыва. Старейшая Наставница. Эрин.
"Сударыня с мужским стержнем застенчивой актуальности"

[Arbitr]

[Кажуч]

[Кажуч]

Arbitr, почитал я новую -

Вчера сильные бои были по всей линии разграничения. Слышали и Южный (микрорайон Донецка), и Восточный — т.е. полностью по всей линии, — говорит Виктория Б. — В центре Донецка очень хорошо отголоски слышались (Эти противоречивые сведения местных жителей об обстрелах проверить не представляется возможным — Ред.).

НО

А так: телефоны прослушиваются. Что не так скажешь, вечером приедут — объяснят. Кто не понимает, тот в магазин уйдет — и через четыре года найдут только.

https://novayagazeta.ru/articles/2022/02/19/operatsiia-krasnyi-desant

значит в первое от нескольких людей они помечают "не верьте", зато во второе они такой пометки не добавили и с радостью поверили.

в общем то это почти всё что нужно знать о новой газете.

----

"Олаф Шольц - серьезный политик, что, к сожалению, уже не могу сказать обо всех политиках в Германии, хотя мог это сказать до вчерашнего дня, но и Германия изменилась. Олаф Шольц - это серьезный политик, поэтому это его заявление меня удивило и самое большое, что я скажу сейчас, чтобы более серьезным заявлением не ухудшать позицию Сербии, оно было поверхностным <...>. С Ангелой Меркель такого бы не случилось. [Владимир] Путин использует все их слабости и всю слабость их аргументации по агрессии против Югославии, и они буквально и сознательно, и подсознательно не переносят этого", - заявил Вучич.

вот этого я полагаю в новой газете не напишут.

[Arbitr]

[Arbitr]

[Кажуч]

Arbitr, вы опять сознательно уходите от смысла моих слов. вопрос не в справке, вопрос в том что в одном случае они нивелируют сказанное свидетелями, а в другом нет.

есть два нормальных варианта - либо в обоих случаях ставить "неподтверждено", либо в обоих не ставить. иначе это манипуляция и пропаганда.

а где там тезис "мы всех переиграли" ? высказывание руководителя европейской страны(даже не депутата, они то разные и неадекватные бывают). мне казалось что это демократия и свобода слова и независимость сми показывать разные точки зрения ? оказалось нет ?
_________________
Chukh

[Arbitr]

[Кажуч]

Arbitr, опять извратили смысл моих слов. еще раз !!! подтверждать необязательно, это слова свидетелей, но тогда и "неподтверждено" не ставьте в обоих случаях.

нет пожалуйста можете делать что угодно, но тогда я ваш источник считаю сомнительным. имею право.

и по второму - еще раз - это слова вучича. реакция, эмоции там да, возможно "переиграли". хотя и то так себе ( это все известно давно было). но новая газета же типа сми независимое ??? значит ФАКТ высказывания вучича по идее должна подать ? реакции, эмоции могут быть другими совершенно, но факт должен быть озвучен. можно даже сразу "этодругое" от шольца на ту же тему привести для равновесия.

понятно что не самое важное событие и может и не быть его, но вы же саму идею этой печати отвергаете зачем то.

пс ну и в целом о новой газете - это не новостной сайт, чистых новостей там очень мало, там или "мнения" т.е. уже эмоции, или "расследования" которые надо анализировать лишь будучи специалистом, а массы можно этими расследованиями легко дурачить.

до сих пор помню еще наверное где то в 10 году, когда я еще верил что навальный не зло, он опубликовал расследование о строительстве. так вот половину "расследования" занимали рассуждения и возмущения что единицами измерения в смете были "100 м3", "100 м2"и почему не "м3" и "м2", - "это они запутать хотят и обмануть." я смеялся пару дней.

.

[Arbitr]