Конкурс фото. "Весенние сказки"

[leery]

Дабы закрыть тему (уже надоевшую) с подсуживанием и предвзятостью, прошу магистра выложить оценки. Все работы всегда судятся под номерами без оглашения авторства.
Если бы мне сказали, кто автор, то 1 место по "знакомству" ушло бы Gruffi ибо остальных я не знаю)
Вернемся к серьезному. Все обвинения в пердвзятости в любом конкурсе должны быть подкреплены доказательствами и после отправки главе Магистрата в ЛС или на почту Магистрата - рассмотрены Магистратом и Администрацией проекта.
_________________
21:19 White Fluffy: *заходит в кафе и медленно, покачивая бедрами, направляется к барной стойке*
22:14 virgini: Где мои кудяблы?

[falkoner]

Выскажусь как судья.
Все работы видел только 1 раз , когда выставлял оценки.
Работы оценивал по порядку, соотвественно критериям ( которые вы наверно читали).
ну и все, собственно.
Добавлю, что балы всем ставил довольно низкие.

[Вольха]

итак вот оценки:


А теперь если подсчитаете общий бал к каждой работе от всех 4-х судей то получится как раз три призовых места. Вот и все, никто тут никому не подсуживает. Все работы судятся анонимно. Авторство раскрывается только по оглашении оценок. Спасибо всем еще раз и за участие и за судейство

[Gruffi]

очень забавно. Вроде критерии у всех одни а разброс оценок достигает 13 балов) и тут уж простите сразу сам задаешься в вопросах предвзятости судей)

а сделать как в фигурном катание трудно конечно оценку (в том плане, что откидывается самая большая и малая) тогда будет более менее сбалансированное судейство. пичально все это.

а чтобы избежать вообще каких-либо споров к каждой оценке должна быть обоснование оценки, то есть если есть изначально 10-20-30-40 балов максимум а уже из нее вычитать за косяки..
_________________
Попивая скоч, играя в дозоры

[Azaru]

Gruffi, везде где есть оценка другими людьми судейство будет субъективное. Пример тому то же фигурное катание.
_________________
Он не ответил ни на один мой вопрос, но ведь когда краснеешь, это значит "да", не так ли?(Антуан Де Сент-Экзепюри)

[Gruffi]

Azaru, там нет разницы в 13 балов, там максимум +- 0.5-1 и то неадекватно большая и маленькие откидываются, что исключает факт подсудивания.
_________________
Попивая скоч, играя в дозоры

[iloncha]

Не думаю, что судьи предвзяты или куплены, но "чувство прекрасного" у них уникальное - я не увидела в фото за 1е место Весенней сказки и дозоровской темы. Видимо, надо работать над собой, развивать
_________________
Я силился жажду песком утолить, и море пытался поджечь... (с)

[Единорог]

Мне был представлен файл с номером работы и критериями оценок, кто участник я не знал. Максимальный бал от меня никто не получил но все получили минимальный бал за критерий "присутствие дозорной тематики".

P.s. Йрра, Алиса-Лиса,вл1 и 16gb ,об3 я не знаю и не общаюсь и не общался с этими иными. Можете спросить у них самостоятельно.

P.s.s Gruffi, смотря на сетку судейства могу предположить что судья 1 это я, отсюда вопрос я к кому-то предвзят был ? )) огласите их ники и спросите у них знакомы ли мы ))

[Вольха]

У всех судей был один файл, с критериями Раскрытие темы конкурса,Сочетание фото-название,
Дозорная тематика,Креативность,Общее мнение фото. Все судьи ставили оценки от 0 -5, то есть в таблице общий суммированный бал, и не обязательно что везде хорошие оценки где то нули. При суммировании от всех судей, кто набрал наивысшие баллы в общем и есть призовые места.

[Gruffi]

Ну тогда убирайте не компетентных судей ибо оценки за 2,3,6 и 8 работы с таким разбросом только лишь увеличивают сомнения в честности.

И да, тут судьи пишут какие они пушистые, но ни один из них так свои оценки и не обосновал
_________________
Попивая скоч, играя в дозоры

[Единорог]

Gruffi, кто по ваше мнению не компетентен и обоснуйте в чем состоит его не компетентность ? (конкретизируйте свои слова) + зачем мне показывать то что уже выложил магистр фото ? Вам этого мало ? Она даже специально сообщила критерии по которым шло оценивание фотографий.
_________________
Запрашиваемый персонаж ушел в Сумрак... И только Сумрак знает когда он вернется и вернется ли...

[falkoner]

Почему не обосновали?) Я сразу как поставил оценки отписался , что все фото ниачом.
Более-менее креативными оказались две. Мне они понравились больше других, я за про них написал.
И о чудо, среди них не оказалось фото моего соклана.

Все выше сказаное мною чудесно отображают мои оценки, и разброс среди них не составляет 13 баллов.

[Gruffi]

То есть то что за работу 8 1-й судья поставил 7, а другие 18-20 это нормально?

И объясните мне где тематика дозоров в фото победителя?
_________________
Попивая скоч, играя в дозоры

[Единорог]

[Gruffi]

Следуя логике либо вы не компетентны или другие судьи ибо разница в оценке почти в 3 раза как бы или все таки это нормально?
_________________
Попивая скоч, играя в дозоры